Ishihara Renk Görme Testi
Dünyada en yaygın kullanılan renk körlüğü tarama testi. Her plakada renkli noktalar arasına gizlenmiş bir sayı bulunur — yalnızca normal kırmızı-yeşil renk görmeyle seçilebilir. Yanıtlarınız olası bir renk görme kusurunu sınıflandırmak için çözümlenir.
En iyi sonuç için: Ekran parlaklığını en üst düzeye alın, Gece Modu / True Tone / f.lux özelliklerini kapatın ve ekranda parlama olmayan, iyi aydınlatılmış bir odada oturun.
Başlamadan Önce
Ekranınızı Hazırlayın
Sayı Plakası Taraması, ekran üzerinde yapılan eğitim amaçlı bir etkinliktir. Sonuç; ekranınızdan, aydınlatmadan ve renk ayarlarınızdan etkilenebilir.
- Parlaklığı en az %75 yapın ve ekranda güçlü parlamaları önleyin.
- Gece Vardiyası, mavi ışık filtreleri, renk filtreleri ve uyarlanabilir ekran modlarını kapatın.
- Mümkünse tablet, dizüstü ya da masaüstü bilgisayar kullanın. Bu sonucu iş, ehliyet/lisans veya tıbbi kararlar için kullanmayın.
Tarama hakkında önemli bilgi
Bu çevrim içi sürüm eğitim amaçlı bir tarama aracıdır, klinik tanı değildir. Ekran kalibrasyonu, aydınlatma ve cihazın renk ayarları sonucu etkileyebilir.
Renk görmenizde yeni bir değişiklik, göz şikâyeti ya da sizi kaygılandıran bir sonuç varsa bir optometrist veya göz hekimiyle görüşün. Test Yöntemi, Tıbbi Uyarı ve National Eye Institute’un renk körlüğü rehberi sayfalarını okuyun.
Rakam levhası gerçekte neyi ölçer
Yalancı eşrenkli levha, boyutu ve parlaklığı rastgele değişen renkli noktalardan oluşan bir alandır. Bu alanın içine bir şekil, burada bir rakam gizlenmiştir; farklı tonda ama kasıtlı olarak benzer açıklıkta noktalarla çizilmiştir. Bütün hile bu rastgelelikte yatar. Noktalar boyut ve parlaklık bakımından hiçbir bilgi taşımayan bir biçimde değiştiğinden, şekil ne kenar algılamayla ne de parlaklıkla bulunabilir. Güvenilir tek ipucu, şekille zemin arasındaki ton farkıdır.
Tasarımı tanısal kılan da budur. Bu iki tonu ayırabilen kişi sayıyı hemen görür. Kırmızı ve yeşil koni yanıtları olağandan fazla örtüşen kişi ise ayrışmamış bir nokta alanı görür; çünkü onun için şekil ile zemin gerçekten neredeyse aynı renktedir. Yalancı eşrenkli tam olarak bunu anlatır: kimi gözlemciler için yanıltıcı biçimde aynı renkte, kimileri için değil.
Yöntem, ilk levha dizisini 1917’de yayımlayan Shinobu Ishihara’ya dayanır. Hızlı olduğu, levhalar dışında donanım gerektirmediği ve neredeyse hiç yönerge istemediği için kırmızı-yeşil eksiklikte standart ilk basamak taraması hâline geldi. Bir yüzyıldan fazla süre sonra bile çoğu insanın ilk karşılaştığı test olmayı sürdürüyor: okul taramalarında, işe giriş muayenelerinde ve rutin göz muayenelerinde.
Bu sayfadaki etkinlik, aynı yalancı eşrenkli ilkeye dayanan özgün bir rakam levhası uygulamasıdır. Yayımlanmış klinik levha dizisinin bir kopyası değildir ve sonuçları onlarla değiştirilebilir nitelikte değildir.
Sonucunuzu okumak
Tarama, beklendiği gibi tanıdığınız levha sayısını ve kaçırdıklarınızın protan mı yoksa dötan ekseninde mi kümelendiğini bildirir. Aşağıdaki aralıkları örüntünün ne düşündürdüğünün betimlemesi olarak alın, tanı olarak değil.
Tüm levhalar ya da neredeyse tümü tanındı. Kırmızı-yeşil eksiklik saptanmadı. Erkeklerin yaklaşık yüzde 92’si ve kadınların yüzde 99’undan fazlası için beklenen sonuç budur. Hafif bir anomaliyi dışlamaz ve mavi-sarı görüş hakkında hiçbir şey söylemez.
Az sayıda kaçırma. Bu örüntü, ilgili koninin bulunduğu ama duyarlılık tepesinin kaydığı hafif anormal trikromaziyle, protanomali ya da döteranomaliyle uyumludur. Aynı zamanda kötü kalibre edilmiş bir ekranın en kolay ürettiği aralıktır; sonuç çıkarmadan önce daha iyi koşullarda yineleyin.
Çok sayıda kaçırma. Bu örüntüyü, bir koni sınıfının tümüyle bulunmadığı dikromazi de dâhil olmak üzere belirgin kırmızı-yeşil eksiklik üretir. Bu sizin için yeni bir bilgiyse resmî bir değerlendirme yaptırmaya değer; durum tehlikeli olduğu için değil, kendi tipinizi ve ağırlığınızı bilmek meslek planlaması ve düzenlemeler için yararlı olduğu için.
Tek eksende toplanan kaçırmalar. Protan eksiklikler uzun dalga boyu konileriyle ilgilidir ve kırmızı ışığın algılanan parlaklığını da tipik olarak düşürür; dötan eksiklikler orta dalga boyu konileriyle ilgilidir ve bunu yapmaz. İkisi arasında dötan daha yaygındır. Levha taraması ekseni ima edebilir; onu kesin olarak derecelendiremez.
Tarayıcı sürümünün yetersiz kaldığı yerler
Klinik levha kitapları denetimli toleranslarla basılır ve gün ışığına eşdeğer standart bir ışık kaynağı altında incelenir. Oturma odasındaki bir dizüstü bilgisayar için bunların hiçbiri geçerli değildir. Dört etken tarayıcı sonucunu düzenli olarak bozar:
- Uyarlanır ekran özellikleri. Night Shift, True Tone, f.lux ve mavi ışık filtreleri ekranın beyaz noktasını kaydırır; levhaların dayandığı değişken tam olarak budur.
- Panel ve kalibrasyon farkları. Kalibre edilmemiş iki monitör aynı nokta renklerini, sınırdaki bir sonucu başka bir aralığa taşıyacak kadar farklı gösterebilir.
- Ortam ışığı. Renkli ya da loş aydınlatma gözün uyum durumunu değiştirir.
- Görme keskinliği. Düzeltilmemiş kırma kusuru ya da ortam bulanıklığı nokta kenarlarını, tümüyle normal renk görüşü olan birinden bile şekli gizleyecek kadar bulanıklaştırabilir.
Hiçbir kalibrasyonun gidermediği bir sınır daha vardır: levha taraması kırmızı-yeşil eksikliği yakalar ama ağırlığını testler arasında taşınabilir bir biçimde ölçmez. Derecelendirme için derecelendirilmiş bir test dizisi ya da kesin olarak anomaloskop gerekir; bu aygıt kırmızı ile yeşili karıştırarak tayfsal bir sarıyı eşlemenizi ister ve kabul ettiğiniz karışımdan ağırlığı doğrudan okur.
Kimin yapması iyi olur ve sonra ne yapmalı
Ailenizde renk görme eksikliği varsa, bir çocuk sınıftaki renk kodlamasının önem kazanmaya başladığı yaşa yaklaşıyorsa ya da havacılık, demiryolu, denizcilik, elektrik veya renk ölçütlerinin uygulandığı kimi tıp alanlarında çalışmayı düşünüyorsanız tarama yapmaya değer. Makul bir ilk denetimdir ve çoğu kişi için tek gereken denetim olarak kalacaktır.
Renk görüşünüz yakın zamanda değiştiyse tarama doğru araç değildir. Kalıtsal eksiklik doğuştandır ve yaşam boyu değişmez. Erişkinlikte gerçek bir değişiklik başka bir şeye işaret eder: görme siniri, retina, katarakt ya da bir ilacın etkisi. Bu, tarayıcı testi değil, bir optometrist ya da göz doktoru tarafından hızla değerlendirilmeyi gerektirir. Aynısı, kalıtsal eksikliğin asla yol açmadığı, yalnızca tek gözdeki renk değişikliği için de geçerlidir.
Sonucunuzu daha derinlemesine anlamak için renk körlüğü nedir biyolojiyi ele alır, renk körlüğü türleri protan, dötan ve tritan ayrımını açıklar ve Ishihara testi açıklaması levha yöntemini daha ayrıntılı inceler. Test yöntemimiz bu etkinliklerin nasıl kurulduğunu ve neleri destekleyip neleri desteklemediğini ortaya koyar.
Sorunuz mu var?
Sık Sorulan Sorular
Renk körlüğü testleri, nasıl çalıştıkları ve sonucunuzla ne yapmanız gerektiği hakkında bilmeniz gereken her şey.
Bir levhadaki sayıyı okudum ama sonrakini neden okuyamadım?
Bu normal örüntüdür, bir arıza değil. Levhaların zorluğu eşit değildir: her biri şeklini renk uzayının farklı bir noktasına yerleştirir ve bir renk görme eksikliği bu noktaların bir kısmını diğerlerinden çok daha fazla etkiler. Hafif anomalisi olan biri levhaların çoğunu doğru okur ve en zor olanlardan bir kümeyi kaçırır. Belirgin eksikliği olan biri çok daha fazlasını kaçırır. Hangi levhayı kaçırdığınızdan çok, toplam kaç tane kaçırdığınız anlamlıdır.
Bu tarama renk körlüğünün her türünü yakalar mı?
Hayır. Rakam levhası taraması kırmızı-yeşil eksenini hedefler; bu eksen protan ve dötan eksikliklerini, yani kalıtsal olguların yaklaşık yüzde 99'unu kapsar. Mavi-sarı eksenindeki tritan eksikliğini kötü yakalar ve bu eksiklik genellikle kalıtsal değil, sonradan kazanılmıştır. Kaygınız mavi-sarı karışıklığıysa 15 kapaklı ya da 100 tonlu diziliş etkinliği daha bilgilendiricidir.
Bir sayı gördüm ama soluk ya da farklıydı. Bu ne anlama gelir?
Bazı levhalar, normal renk görüşü olan kişinin bir şekli, kırmızı-yeşil eksikliği olan kişinin başka bir şekli okuyacağı biçimde tasarlanmıştır. Bazıları ise yalnızca eksikliği olanların okuyabileceği biçimdedir. Farklı bir sayı bildirmek başlı başına tanısal bilgidir; etkinliğin yalnızca bir şey görüp görmediğinizi değil, gerçekte ne gördüğünüzü sormasının nedeni budur.
Gözlerim yerine ekranım yüzünden yanılabilir miyim?
Evet ve bu, tarayıcı üzerinden yapılan her sürümün en büyük sınırıdır. Levha tasarımı hassas renk ilişkilerine dayanır. Night Shift, mavi ışık filtreleri, HDR, düşük parlaklık, kalibre edilmemiş panel ya da renkli ortam ışığı bu ilişkileri kaydırır. Standart aydınlatma altında incelenen basılı klinik levha kitabında bu sorun yoktur.
Tam puan renk görüşümün normal olduğunu kanıtlar mı?
İç rahatlatıcıdır ama kanıt değildir. Levha taraması kırmızı-yeşil eksikliğinin varlığına duyarlı olacak biçimde tasarlanmıştır; ağırlığı derecelendirmek ya da normalliği belgelemek için hiç tasarlanmadı. Özellikle hafif anormal trikromazi fark edilmeden geçebilir. Mesleki ve ehliyet kararlarının derecelendirilmiş testlere ve anomaloskopa dayanmasının nedeni tam olarak budur.
Sonucum başka yerde yaptığım testten neden farklı?
Farklı uygulamalar farklı levha kümeleri, farklı levha sayıları, farklı puanlama eşikleri ve farklı renk sunumu kullanır. 14 levhalı bir sürümle 24 levhalı bir sürüm birbirine yakın sonuç vermez. Sonuçları yalnızca aynı test içinde, aynı ekranda ve benzer aydınlatmada karşılaştırın.
Çocuğum henüz rakam okuyamıyor. Ne kullanmalı?
Şekil etkinliğini kullanın; çocuktan rakam söylemesi yerine bir şekli parmağıyla izlemesi ya da göstermesi istenir. Bu, yaklaşık beş yaşın altında rakam levhalarını kullanılmaz kılan okuma gerekliliğini ortadan kaldırır.
Hâlâ sorunuz mu var? Bize yazın →