Tes Penglihatan Warna Ishihara

Apa yang sebenarnya diukur pelat angka

Pelat pseudoisokromatik adalah bidang berisi titik-titik berwarna yang ukuran dan kecerahannya bervariasi secara acak. Di dalamnya tersembunyi sebuah figur — di sini sebuah angka — yang digambar dari titik-titik dengan rona berbeda tetapi tingkat terang yang sengaja dibuat serupa. Keacakan itulah seluruh kuncinya. Karena titik-titik berbeda dalam ukuran dan kecerahan dengan cara yang tidak membawa informasi apa pun, figur tidak dapat ditemukan lewat deteksi tepi maupun lewat kecerahan. Satu-satunya petunjuk yang andal adalah selisih rona antara figur dan latar.

Itulah yang membuat rancangan ini bersifat diagnostik. Orang yang penglihatannya memisahkan kedua rona itu langsung melihat angka. Orang yang respons kerucut merah dan hijaunya bertumpang tindih lebih besar dari biasanya melihat bidang titik yang tidak terbedakan, sebab baginya figur dan latar memang hampir sewarna. Pseudoisokromatik berarti tepat itu: seolah-olah sewarna, bagi sebagian pengamat dan tidak bagi yang lain.

Metode ini berasal dari Shinobu Ishihara, yang menerbitkan seri pelat pertama pada 1917. Ia menjadi skrining lini pertama baku untuk defisiensi merah-hijau karena cepat, tidak menuntut peralatan selain pelatnya sendiri, dan hampir tidak memerlukan instruksi. Lebih dari satu abad kemudian, ia tetap tes yang pertama kali ditemui kebanyakan orang: pada pemeriksaan sekolah, seleksi kerja, dan pemeriksaan mata rutin.

Aktivitas di halaman ini adalah implementasi pelat angka orisinal yang dibangun di atas prinsip pseudoisokromatik yang sama. Ia bukan reproduksi seri pelat klinis yang diterbitkan, dan hasilnya tidak dapat dipertukarkan dengan hasil seri tersebut.

Membaca hasil Anda

Skrining melaporkan berapa banyak pelat yang Anda kenali sesuai harapan, dan apakah kesalahan Anda mengelompok pada sumbu protan atau deutan. Perlakukan rentang di bawah ini sebagai gambaran apa yang disarankan pola tersebut, bukan sebagai diagnosis.

Semua atau hampir semua pelat dikenali. Tidak terdeteksi defisiensi merah-hijau. Ini hasil yang diharapkan bagi sekitar 92 persen pria dan lebih dari 99 persen wanita. Ini tidak menyingkirkan anomali ringan dan tidak berkata apa pun tentang penglihatan biru-kuning.

Sedikit kesalahan. Pola ini sejalan dengan trikromasi anomali ringan — protanomali atau deuteranomali — di mana kerucut yang bersangkutan ada tetapi puncak sensitivitasnya bergeser. Ini juga rentang yang paling mudah dihasilkan oleh layar yang kalibrasinya buruk, jadi ulangi dalam kondisi lebih baik sebelum menyimpulkan.

Banyak kesalahan. Ini pola yang dihasilkan defisiensi merah-hijau berat, termasuk dikromasi, ketika satu kelas kerucut tidak ada sama sekali. Jika ini temuan baru bagi Anda, penilaian formal layak dilakukan — bukan karena kondisinya berbahaya, melainkan karena mengetahui jenis dan keparahan spesifik Anda berguna untuk perencanaan karier dan untuk akomodasi.

Kesalahan terpusat pada satu sumbu. Defisiensi protan melibatkan kerucut gelombang panjang dan secara khas juga menurunkan kecerahan cahaya merah yang dipersepsi; defisiensi deutan melibatkan kerucut gelombang menengah dan tidak demikian. Deutan lebih umum di antara keduanya. Skrining pelat dapat mengisyaratkan sumbunya; ia tidak dapat menakarnya dengan tepat.

Di mana versi peramban tidak memadai

Buku pelat klinis dicetak dengan toleransi terkendali dan dilihat di bawah iluminan baku setara cahaya siang. Tidak satu pun dari itu berlaku untuk laptop di ruang keluarga. Empat hal secara rutin mengaburkan hasil di peramban:

• Fitur layar adaptif. Night Shift, True Tone, f.lux, dan filter cahaya biru menggeser titik putih layar, yaitu tepat variabel yang menjadi tumpuan pelat.
• Perbedaan panel dan kalibrasi. Dua monitor tanpa kalibrasi dapat menampilkan warna titik yang sama cukup berbeda untuk memindahkan hasil ambang dari satu rentang ke rentang lain.
• Cahaya sekitar. Pencahayaan berwarna atau redup mengubah keadaan adaptasi mata.
• Ketajaman penglihatan. Kelainan refraksi yang tidak dikoreksi atau kekeruhan media dapat mengaburkan tepi titik cukup jauh untuk menyembunyikan figur bahkan dari orang dengan penglihatan warna sepenuhnya normal.

Ada pula batas yang tak terperbaiki oleh kalibrasi apa pun: skrining pelat mendeteksi defisiensi merah-hijau, tetapi tidak mengukur keparahannya dengan cara yang dapat dialihkan antartes. Penakaran menuntut rangkaian tes bertingkat atau, secara definitif, anomaloskop — instrumen yang meminta Anda menyamakan kuning spektral dengan mencampur merah dan hijau, lalu membaca keparahan langsung dari campuran yang Anda terima.

Siapa yang sebaiknya melakukannya, dan langkah berikutnya

Skrining layak dilakukan bila defisiensi penglihatan warna ada dalam keluarga Anda, bila seorang anak mendekati usia ketika pengodean warna di kelas mulai berarti, atau bila Anda mempertimbangkan pekerjaan di penerbangan, perkeretaapian, kemaritiman, kelistrikan, atau bidang medis tertentu yang menerapkan standar warna. Ini pemeriksaan awal yang masuk akal, dan bagi kebanyakan orang inilah satu-satunya yang akan mereka perlukan.

Skrining bukan alat yang tepat bila penglihatan warna Anda berubah belakangan ini. Defisiensi keturunan hadir sejak lahir dan stabil seumur hidup. Perubahan nyata pada usia dewasa mengarah ke hal lain — saraf optik, retina, katarak, atau efek obat — dan menuntut penilaian segera oleh optometris atau oftalmolog, bukan tes di peramban. Hal yang sama berlaku untuk perubahan warna pada satu mata saja, yang tidak pernah disebabkan defisiensi keturunan.

Untuk memahami hasil Anda lebih dalam, apa itu buta warna membahas biologinya, jenis-jenis buta warna menjelaskan perbedaan protan, deutan, dan tritan, dan penjelasan tes Ishihara menelusuri metode pelat lebih jauh. Metodologi tes kami memaparkan bagaimana aktivitas ini dibangun serta apa yang dapat dan tidak dapat ditopangnya.