Ishihara-test voor kleurwaarneming

Wat een cijferplaat werkelijk meet

Een pseudo-isochromatische plaat is een veld van gekleurde stippen die willekeurig variëren in grootte en helderheid. Daarin schuilt een figuur, hier een cijfer, getekend met stippen van een andere kleurtoon maar met opzet vergelijkbare lichtheid. De willekeur is de hele truc. Doordat de stippen in grootte en helderheid variëren op een manier die geen enkele informatie draagt, is de figuur niet te vinden via randen en evenmin via helderheid. De enige betrouwbare aanwijzing is het kleurtoonverschil tussen figuur en achtergrond.

Dat maakt het ontwerp diagnostisch. Wie die twee kleurtonen scheidt, ziet meteen een getal. Wie rood- en groenkegelresponsen heeft die sterker overlappen dan gebruikelijk, ziet een ongedifferentieerd stippenveld, want voor die persoon hebben figuur en achtergrond werkelijk vrijwel dezelfde kleur. Pseudo-isochromatisch betekent precies dat: schijnbaar gelijk van kleur, voor sommige waarnemers en niet voor andere.

De methode gaat terug op Shinobu Ishihara, die in 1917 de eerste platenreeks publiceerde. Ze werd de standaardscreening in eerste lijn voor rood-groenstoornissen omdat ze snel is, geen apparatuur vraagt behalve de platen zelf, en nauwelijks uitleg nodig heeft. Ruim een eeuw later is het nog altijd de test die de meeste mensen als eerste tegenkomen: bij schoolonderzoek, keuringen vooraf aan een dienstverband en gewone oogcontroles.

De activiteit op deze pagina is een eigen uitvoering van cijferplaten op datzelfde pseudo-isochromatische beginsel. Ze is geen reproductie van de gepubliceerde klinische reeks, en de uitslagen zijn niet uitwisselbaar met die daarvan.

Uw uitslag lezen

De test meldt hoeveel platen u zoals verwacht herkende, en of uw missers zich groeperen op een protan- of een deutanas. Zie de onderstaande bereiken als beschrijvingen van wat het patroon suggereert, niet als diagnose.

Alle of vrijwel alle platen herkend. Geen rood-groenstoornis aangetroffen. Dit is de verwachte uitslag voor ongeveer 92 procent van de mannen en ruim 99 procent van de vrouwen. Het sluit een lichte afwijking niet uit en zegt niets over blauw-geel zien.

Een klein aantal missers. Dit patroon past bij lichte anomale trichromasie, protanomalie of deuteranomalie, waarbij de betreffende kegel aanwezig is maar de gevoeligheidspiek verschoven. Het is ook het bereik dat een slecht gekalibreerd scherm het gemakkelijkst voortbrengt, dus herhaal het onder betere omstandigheden voordat u conclusies trekt.

Veel missers. Dit patroon ontstaat bij een sterke rood-groenstoornis, waaronder dichromasie, waarbij een kegelklasse volledig ontbreekt. Is dit nieuw voor u, dan loont een formele beoordeling. Niet omdat de aandoening gevaarlijk is, maar omdat het nuttig is uw type en ernst te kennen bij loopbaankeuzes en het aanvragen van voorzieningen.

Missers geconcentreerd op één as. Protanstoornissen betreffen de langgolvige kegels en verlagen kenmerkend ook de waargenomen helderheid van rood licht; deutanstoornissen betreffen de middengolvige kegels en doen dat niet. Deutan is de meest voorkomende van de twee. Screening met platen kan de as suggereren, maar kan die niet nauwkeurig graderen.

Waar een browserversie tekortschiet

Klinische platenboeken worden gedrukt met beheerste toleranties en bekeken onder een genormeerde lichtbron die daglicht benadert. Niets daarvan geldt voor een laptop in de woonkamer. Vier zaken vertekenen een browseruitslag stelselmatig:

• Adaptieve schermfuncties. Night Shift, True Tone, f.lux en blauwlichtfilters verschuiven het witpunt van het scherm, precies de variabele waarvan de platen afhangen.
• Verschillen in paneel en kalibratie. Twee ongekalibreerde monitoren kunnen dezelfde stipkleuren zo verschillend weergeven dat een grensuitslag in een ander bereik terechtkomt.
• Omgevingslicht. Gekleurde of zwakke verlichting verandert de adaptatietoestand van het oog.
• Gezichtsscherpte. Een ongecorrigeerde refractieafwijking of vertroebeling van de oogmedia kan de stipranden zo vervagen dat de figuur zelfs verborgen blijft voor iemand met volstrekt normaal kleurenzien.

Er is bovendien een grens die geen kalibratie wegneemt: screening met platen spoort een rood-groenstoornis op, maar meet de ernst niet op een manier die tussen tests overdraagbaar is. Gradatie vraagt een reeks gegradeerde tests of, doorslaggevend, een anomaloscoop: een instrument dat u een spectraal geel laat evenaren door rood en groen te mengen en de ernst rechtstreeks afleest uit de mengverhouding die u aanvaardt.

Voor wie dit zinvol is en wat daarna

Screening loont als kleurzienstoornissen in uw familie voorkomen, als een kind de leeftijd nadert waarop kleurcodering in de klas gaat meetellen, of als u werk overweegt in de luchtvaart, het spoor, de zeevaart, de elektrotechniek of bepaalde medische velden waar kleurnormen gelden. Het is een redelijke eerste controle en voor de meeste mensen de enige die zij ooit nodig hebben.

Screening is niet het juiste middel als uw kleurenzien recent is veranderd. Een erfelijke stoornis is vanaf de geboorte aanwezig en levenslang stabiel. Een werkelijke verandering op volwassen leeftijd wijst elders heen, naar de oogzenuw, het netvlies, staar of het effect van een geneesmiddel, en vraagt snelle beoordeling door een optometrist of oogarts, niet een browsertest. Hetzelfde geldt voor kleurverandering in slechts één oog, wat een erfelijke stoornis nooit veroorzaakt.

Wilt u uw uitslag verder begrijpen, dan behandelt wat kleurenblindheid is de biologie, leggen typen kleurenblindheid het verschil tussen protan, deutan en tritan uit, en gaat de Ishihara-test uitgelegd dieper in op de platenmethode zelf. Onze testmethodiek beschrijft hoe deze activiteiten zijn gebouwd en wat ze wel en niet kunnen onderbouwen.