Kleurenblindheidssimulator

Waarvoor een simulator dient

Een kleurziensimulator is een ontwerpinstrument, geen diagnostisch instrument. U geeft er een afbeelding aan en krijgt een benadering terug van welke kleuronderscheidingen een bepaalde stoornis overleven en welke instorten. De waarde zit in wat instort. Betekenen twee dingen in uw interface iets verschillends en toont de simulatie ze in dezelfde kleur, dan hebt u een gebrek gevonden dat een aanzienlijk deel van uw publiek raakt.

Het is de moeite waard precies te zijn over wat de uitkomst niet is. Ze is geen venster op iemands subjectieve ervaring. Wie aangeboren deuteranomalie heeft, ziet de wereld zo sinds de geboorte; zijn kleurwaarneming is voor hem volstrekt gewoon, en bij bepaalde onderscheidingstaken presteert hij zelfs beter dan trichromaten. Een simulatie voorstellen als wat zij zien is onnauwkeurig en, wanneer het de toestand als gemis neerzet, ook niet behulpzaam.

Wat de simulatie werkelijk vertelt, is waar uw ontwerp afhangt van informatie die een aanzienlijke minderheid van kijkers niet ontvangt. Dat is een technisch feit waarmee te werken valt.

Het model achter de transformatie

Eenvoudige simulatoren klappen de afbeelding dicht op de lijn van kleuren die een dichromaat kan onderscheiden. Voor dichromasie volstaat dat, maar voor de veel vaker voorkomende anomale trichromasie klopt het niet: daar bestaat de aangedane kegel met verschoven spectrale gevoeligheid en wordt kleurinformatie samengedrukt in plaats van gewist.

Deze simulator volgt de fysiologisch onderbouwde benadering van Machado, Oliveira en Fernandes, die de verschuiving van de kegelgevoeligheid rechtstreeks modelleert. Omdat die verschuiving een continue parameter is, bestrijkt hetzelfde model het hele bereik, van normaal kleurenzien via lichte afwijking tot volledige dichromasie, in plaats van ze als losstaande gevallen te behandelen.

Dit onderscheid begrijpen verandert de manier van ontwerpen. Deuteranopie, waarbij de middengolvige kegel ontbreekt, is het strenge geval. Deuteranomalie, waarbij die kegel aanwezig maar verschoven is, is het gangbare geval, treft veel meer mensen en levert subtielere gebreken op: kleuren die technisch onderscheidbaar blijven maar in een dichte grafiek of een klein interface-element niet langer in één oogopslag uiteenvallen.

De uitkomst goed benutten

Laad een afbeelding die werkelijk betekenis via kleur draagt: een dashboard, een grafiek met kleurgecodeerde legenda, een kaart, een formulier met rode foutstatussen, een bewegwijzeringsschema. Vergelijk elke simulatie met het origineel en stel elk kleurgecodeerd onderscheid één vraag: vertelt dit de kijker nog steeds wat hij moet weten?

Veelvoorkomende gebreken om naar te zoeken:

• Rode en groene statusindicatoren die dezelfde doffe tint worden. Dit is het meest verbreide toegankelijkheidsgebrek in software.
• Categorische grafiekpaletten waarin aangrenzende reeksen samenvloeien, vooral kwalitatieve paletten die zijn gekozen op esthetische variatie in plaats van perceptuele scheiding.
• Sequentiële heatmaps die door rood en groen lopen en hun ordening verliezen.
• Links die alleen door kleur van de tekst verschillen en volledig verdwijnen.
• Verplichte velden en foutstatussen die alleen door een rode rand worden gedragen.

De oplossing is vrijwel nooit andere kleuren gebruiken. Ze is een tweede, niet-kleurgebonden aanwijzing toevoegen: een tekstlabel, pictogram, vorm, vulpatroon, positie of onderstreping. Kleur wordt dan versterking van de betekenis in plaats van de enige drager, en dat is wat het WCAG-criterium over gebruik van kleur verlangt.

Waar de simulatie niet langer betrouwbaar is

De transformatie wordt toegepast op de sRGB-waarden in uw afbeelding, dus de nauwkeurigheid wordt begrensd door hoe getrouw uw scherm sRGB weergeeft en door de vraag of het bronbeeld in die ruimte is gemaakt. Materiaal met een breed kleurbereik, HDR-inhoud en werkstromen met zwaar kleurbeheer verschuiven het resultaat alle drie.

Het model beschrijft bovendien aangeboren stoornissen. Verworven verlies van kleurenzien, door glaucoom, diabetische retinopathie, oogzenuwziekten, staar of geneesmiddelen, gedraagt zich vaak anders, treft de ogen dikwijls ongelijk en gaat gewoonlijk samen met verminderde scherpte of contrastgevoeligheid die geen enkele kleurtransformatie vat.

Onthoud ten slotte dat de simulatie maar één lens is. Ze zegt welke kleurtonen samenvloeien; ze zegt niets over de vraag of uw tekst überhaupt genoeg luminantiecontrast heeft om leesbaar te zijn. Combineer haar met de contrastcontrole.

Voor bredere richtlijnen, zie ontwerpen voor kleurenblindheid en grafieken toegankelijk maken.