Práctica de ordenación de 40 fichas de color
Ordena 40 fichas de color digitales formando un degradado de tono continuo entre dos extremos fijos. Tu ordenación genera una gráfica de error para practicar y explorar; no es la prueba estandarizada FM 100 tonos.
Consejos: Tómate tu tiempo: la precisión importa más que la rapidez. Pon el brillo de la pantalla al máximo y desactiva el Modo Nocturno. Usa un ordenador de sobremesa o portátil para arrastrar y soltar con mayor comodidad.
Antes de empezar
Prepara tu pantalla
Se trata del cribado de ordenación de tonos, una actividad educativa que se realiza en pantalla. El resultado puede verse afectado por tu monitor, la iluminación y los ajustes de color.
- Pon el brillo al 75 % como mínimo y evita los reflejos intensos en la pantalla.
- Desactiva Night Shift, los filtros de luz azul, los filtros de color y los modos de pantalla adaptativos.
- Usa una tableta, un portátil o un ordenador de sobremesa si es posible. No utilices este resultado para decisiones laborales, administrativas ni médicas.
Sobre esta práctica de ordenación de tonos
Las actividades de ordenación de tonos exploran con qué precisión se pueden colocar los colores en una secuencia gradual. La prueba clínica Farnsworth–Munsell de 100 tonos es una evaluación estandarizada mucho más extensa, con 85 fichas repartidas en cuatro bandejas y administrada bajo condiciones de luz diurna controlada.
Esta actividad en el navegador es solo para practicar. La calibración de la pantalla, la iluminación, la gestión del color del navegador, la agudeza visual y la forma de completar la tarea pueden afectar al resultado, así que una puntuación en línea no puede considerarse un resultado clínico ni utilizarse para decisiones laborales.
Consulta la Metodología de las pruebas. Referencia: National Academies: Tests of Visual Functions.
Ordenar tonos en lugar de nombrar figuras
La ordenación de tonos es la otra gran familia de pruebas de visión del color y funciona con un principio completamente distinto al del cribado con láminas. En lugar de esconder una figura y preguntar si puede encontrarla, le entrega una serie de fichas que avanzan en pequeños incrementos alrededor del círculo cromático, las desordena y le pide restablecer el orden.
La idea que hay detrás del método, introducido por Dean Farnsworth en la década de 1940, es que la deficiencia de la visión del color no consiste realmente en no ver colores. Consiste en una compresión. Donde un tricrómata normal percibe una amplia gama de tonos distinguibles, quien tiene una deficiencia percibe una gama más estrecha, con ciertas regiones aplastadas casi por completo. Fichas que a un observador le parecen claramente distintas a otro le parecen casi idénticas. Al pedirle que las ordene, el segundo observador no las ordena al azar: las ordena mal de forma sistemática, a lo largo del eje en el que su discriminación se ha hundido.
Ese error sistemático es la señal. Un error aleatorio indica descuido. Un error con patrón indica qué clase de conos está implicada.
Cómo leer el gráfico de errores
El gráfico es un círculo. Cada posición corresponde a un tono, en el mismo orden que las fichas. Al terminar, cada ficha se compara con el lugar que le correspondía y el tamaño de la discrepancia se dibuja hacia fuera desde el centro.
Una dispersión pequeña y uniforme. Discriminación normal. Nadie coloca todas las fichas a la perfección, sobre todo en la región azul-verde, donde los pasos de tono se perciben más pequeños, y un anillo de errores menores es el resultado esperado.
Un eje bipolar marcado. Errores largos agrupados en dos puntos opuestos del círculo, con el resto relativamente limpio. Es la firma clásica de una deficiencia. La orientación de ese eje indica qué clase de conos está afectada.
Una dispersión grande y sin patrón. Error total alto sin eje. Suele reflejar la situación de examen más que su visión del color: fatiga, un intento apresurado, mala iluminación o una graduación sin corregir. Repítalo descansado, con buena luz y sin prisa.
Errores concentrados en la región azul-amarillo. Un patrón tritán. A diferencia de la deficiencia rojo-verde, este suele ser adquirido antes que hereditario, y un eje tritán nuevo en un adulto merece comentarse con un profesional de la visión.
Qué puede y qué no puede sustentar esta versión
La actividad de esta página es una implementación original de ordenación de tonos inspirada en el método publicado. Funciona por completo en su navegador, y eso impone límites reales.
El más importante es la gama y la calibración. La versión clínica usa fichas físicas de pigmento controlado, examinadas bajo un iluminante normalizado. En una pantalla, cada color de ficha lo sintetiza su panel, y los paneles difieren notablemente al reproducir pasos finos de tono, sobre todo en las regiones azul-verde y violeta, donde los pasos ya son sutiles de por sí. Dos personas con una visión del color idéntica pueden producir gráficos de error distintos en monitores distintos.
La interacción añade un segundo límite. Arrastrar fichas con el ratón o con el dedo no es la misma tarea motora que colocarlas físicamente en una bandeja, y los errores de ordenación causados por un arrastre impreciso son indistinguibles de los causados por la percepción.
Por último, la puntuación total de error que se obtiene aquí no es comparable con una puntuación clínica publicada. Considérela una medida interna a la prueba: útil para comparar sus propios intentos en la misma pantalla, no para situarse en una escala clínica.
Cómo obtener un resultado utilizable
Reserve varios minutos sin interrupciones, suba el brillo, desactive las funciones adaptativas de color y trabaje con una luz ambiental uniforme y neutra, lejos del reflejo de una ventana. Use su corrección habitual. No se apresure: esta tarea premia la deliberación, y la presión de tiempo infla las puntuaciones de error de un modo que oscurece precisamente el eje que busca.
Si quiere una tarea más corta, la prueba de ordenación de 15 fichas aplica el mismo principio con muchas menos fichas y está diseñada para separar las deficiencias moderadas y graves de las leves, más que para perfilar la discriminación en detalle. Si aún no ha establecido si existe una deficiencia rojo-verde, la prueba de láminas con dígitos es el primer paso más rápido.
Para entender por qué se produce la compresión a nivel de los conos, consulte qué es el daltonismo y tipos de daltonismo. Nuestra metodología de las pruebas documenta cómo se construyeron estas actividades.
¿Tienes preguntas?
Preguntas frecuentes
Todo lo que necesitas saber sobre las pruebas de daltonismo, cómo funcionan y qué hacer con tus resultados.
¿Por qué ordenar colores es más difícil que leer una lámina?
Porque plantea una pregunta distinta. Una lámina pregunta si detecta una diferencia de tono. Una tarea de ordenación pide clasificar muchas diferencias pequeñas de tono, dando la vuelta completa al círculo cromático. Las personas con visión del color totalmente normal cometen algunos errores, sobre todo si van deprisa. El resultado es un perfil de dónde es más débil su discriminación, no un apto o no apto.
¿Qué muestra realmente el gráfico de errores?
Cada ficha ocupa un ángulo en un círculo que representa el tono. Cuando coloca una ficha fuera de orden, el gráfico traza una línea cuya longitud refleja cuánto se desvió. Líneas cortas dispersas indican una ordenación poco precisa en general. Líneas concentradas a lo largo de un diámetro del círculo indican que su discriminación se hunde en un eje concreto, que es la firma de una deficiencia de la visión del color.
Mis errores forman una línea. ¿Qué eje es cuál?
Los tres ejes clásicos discurren con ángulos distintos. Un eje protán refleja una función reducida de los conos de onda larga, uno deután los conos de onda media y uno tritán los conos de onda corta. Los ejes protán y deután quedan próximos entre sí, de modo que una versión en navegador puede separarlos del tritán con mucha más fiabilidad que separarlos entre ellos.
¿Una puntuación de error alta es mala?
No por sí sola. Las puntuaciones totales de error aumentan con la fatiga, la mala iluminación, la presión de tiempo, un error refractivo no corregido y la edad: el tamaño pupilar y el amarilleamiento del cristalino cambian con los años y ambos afectan a la tarea. Una puntuación alta sin eje suele ser un resultado de las condiciones de examen. Una puntuación moderada con un eje claro es más informativa que una alta sin él.
¿Detecta la deficiencia azul-amarillo cuando las láminas no pueden?
Está mucho mejor adaptada a ello, sí. La ordenación de tonos recorre todo el círculo cromático y no solo la región rojo-verde, así que un eje tritán aparece como un patrón diferenciado. Esto importa porque la deficiencia tritán suele ser adquirida —por el envejecimiento, glaucoma, diabetes, enfermedad del nervio óptico o medicación— y no hereditaria.
¿Por qué mis resultados varían entre intentos?
Cierta variación es inherente. La ordenación de tonos es una tarea psicofísica y el rendimiento depende de la adaptación, la atención y la fatiga. Los clínicos también esperan variación entre repeticiones. Busque un eje constante entre intentos, más que una puntuación constante.
¿Debería usar esto en lugar de la prueba de láminas con dígitos?
Use ambas, con fines distintos. Las láminas son la forma más rápida y sensible de detectar si existe una deficiencia rojo-verde. La ordenación de tonos caracteriza mejor el eje y muestra la implicación azul-amarillo, pero lleva más tiempo y es más sensible a las condiciones.
¿Aún tienes preguntas? Contáctanos →