Skip to main content
ColorVision
Русский
Практика расстановки оттенков

Практика расстановки 40 фишек по оттенку

Расставьте 40 цифровых цветных фишек в плавный градиент между двумя закреплёнными концами. По вашей расстановке строится график ошибок для практики и самопроверки; это не стандартизированный тест FM 100 Hue.

40
Цветных фишек
10–15 мин
Длительность
График ошибок
Обратная связь для практики

Советы: Не торопитесь — точность важнее скорости. Выставьте полную яркость экрана и отключите ночной режим. Для удобного перетаскивания лучше подойдёт компьютер или ноутбук.

Перед началом

Подготовьте экран

Проверка порядка оттенков — образовательное задание, выполняемое на экране. На результат влияют ваш дисплей, освещение и цветовые настройки.

  • Установите яркость не ниже 75% и уберите сильные блики с экрана.
  • Отключите Night Shift, фильтры синего света, цветовые фильтры и адаптивные режимы экрана.
  • По возможности используйте планшет, ноутбук или компьютер. Не применяйте результат для решений о работе, допусках или лечении.

Об этой практике расстановки оттенков

Задания на расстановку оттенков показывают, насколько точно человек выстраивает цвета в постепенной последовательности. Клинический тест Фарнсворта–Манселла на 100 оттенков — гораздо более обширная стандартизированная методика: 85 фишек в четырёх лотках при контролируемом дневном освещении.

Это браузерное задание предназначено только для практики. Калибровка дисплея, освещение, управление цветом в браузере, острота зрения и способ выполнения задания влияют на результат, поэтому онлайн-балл нельзя считать клиническим результатом или использовать для решений о профпригодности.

Прочитайте Методика тестов. Источник: National Academies: тесты зрительных функций.

Упорядочивать оттенки вместо называния фигур

Упорядочивание оттенков — второе большое семейство проверок цветового зрения, и оно работает на совершенно ином принципе, чем скрининг таблицами. Вместо того чтобы спрятать фигуру и спросить, найдёте ли вы её, оно выдаёт вам набор фишек, идущих малыми шагами по цветовому кругу, перемешивает их и просит восстановить порядок.

Идея метода, введённого Дином Фарнсуортом в 1940-е годы, состоит в том, что нарушение цветового зрения — это на самом деле не неспособность видеть цвета. Это сжатие. Там, где нормальный трихромат воспринимает широкий спектр различимых оттенков, человек с нарушением воспринимает более узкий, в котором отдельные области почти сплющены. Фишки, кажущиеся одному наблюдателю явно разными, другому кажутся почти одинаковыми. Получив просьбу упорядочить их, второй наблюдатель не раскладывает их случайно — он раскладывает их систематически неправильно, вдоль той оси, где его различение обрушилось.

Эта систематическая неправильность и есть сигнал. Случайная ошибка говорит о невнимательности. Ошибка с закономерностью говорит о том, какой класс колбочек затронут.

Как читать диаграмму ошибок

Диаграмма представляет собой круг. Каждое положение на нём соответствует оттенку — в том же порядке, что и фишки. По завершении каждая фишка сравнивается с её должным местом, и величина расхождения откладывается наружу от центра.

Небольшой равномерный разброс. Нормальное различение. Никто не расставляет все фишки идеально, особенно в сине-зелёной области, где шаги оттенка ощущаются самыми мелкими; кольцо мелких ошибок — ожидаемый результат.

Выраженная биполярная ось. Длинные ошибки, собранные в двух противоположных точках круга, при относительно чистой остальной части. Это классический признак нарушения. Направление этой оси указывает, какой класс колбочек затронут.

Большой разброс без закономерности. Высокая суммарная ошибка без оси. Обычно это отражает обстановку проверки, а не ваше цветовое зрение: усталость, поспешность, плохой свет или неношёные очки. Повторите отдохнувшим, при хорошем свете, не торопясь.

Ошибки, сосредоточенные в сине-жёлтой области. Тритан-картина. В отличие от красно-зелёного нарушения, она чаще приобретённая, и новая тритан-ось у взрослого человека заслуживает упоминания специалисту.

Что эта версия может и чего не может подтвердить

Задание здесь — самостоятельная реализация упорядочивания оттенков, вдохновлённая опубликованным методом. Оно целиком работает в вашем браузере, и это накладывает реальные ограничения.

Важнейшее из них — охват цветов и калибровка. Клиническая версия использует физические фишки из контролируемого пигмента, рассматриваемые при стандартном освещении. На экране каждый цвет фишки синтезирует ваша панель, а панели заметно различаются в передаче тонких шагов оттенка — особенно в сине-зелёной и фиолетовой областях, где шаги и без того едва заметны. Два человека с одинаковым цветовым зрением могут получить разные диаграммы ошибок на разных мониторах.

Взаимодействие добавляет второе ограничение. Перетаскивать фишки мышью или пальцем — не та же моторная задача, что физически раскладывать их на лотке, и ошибки порядка из-за неточного перетаскивания неотличимы от ошибок порядка из-за восприятия.

Наконец, полученный здесь суммарный балл ошибки несопоставим с опубликованным клиническим баллом. Считайте его внутренней мерой теста: он полезен для сравнения ваших собственных попыток на одном экране, но не для того, чтобы поместить себя на клиническую шкалу.

Как получить пригодный результат

Отведите несколько минут без помех, поднимите яркость, отключите адаптивные цветовые функции и работайте при ровном нейтральном комнатном свете, вдали от бликов окна. Наденьте привычную коррекцию. Не торопитесь: эта задача вознаграждает неспешность, а спешка раздувает баллы ошибки так, что скрывает как раз ту ось, которую вы ищете.

Если нужна более короткая задача, упорядочивание 15 фишек использует тот же принцип с гораздо меньшим числом фишек и создано, чтобы отделять умеренные и тяжёлые нарушения от лёгких, а не описывать различение в подробностях. Если вы ещё не выяснили, есть ли красно-зелёное нарушение вообще, тест с цифровыми таблицами — более быстрый первый шаг.

О том, почему сжатие возникает на уровне колбочек, см. что такое цветовая слепота и типы цветовой слепоты. Наша методика тестов описывает, как построены эти задания.

Есть вопросы?

Частые вопросы

Всё, что нужно знать о тестах на дальтонизм: как они устроены и что делать с результатом.

Почему упорядочивать цвета труднее, чем читать таблицу?

Потому что задаётся другой вопрос. Таблица спрашивает, различаете ли вы одно отличие оттенка. Задача на упорядочивание требует расставить по порядку множество мелких отличий оттенка по всему цветовому кругу. Люди с совершенно нормальным цветовым зрением тоже допускают ошибки, особенно если торопятся. Результат — это профиль того, где ваше различение слабее всего, а не зачёт или незачёт.

Что на самом деле показывает диаграмма ошибок?

Каждая фишка занимает свой угол на круге, представляющем оттенок. Когда вы ставите фишку не на место, диаграмма проводит линию, длина которой отражает величину смещения. Разбросанные короткие линии означают в целом неточное упорядочивание. Линии, сосредоточенные вдоль одного диаметра круга, означают, что ваше различение обрушивается по одной определённой оси, и это признак нарушения цветового зрения.

Мои ошибки образуют линию. Какая ось какая?

Три классические оси идут под разными углами. Протан-ось отражает сниженную работу длинноволновых колбочек, дейтан-ось — средневолновых, тритан-ось — коротковолновых. Протан- и дейтан-оси расположены близко друг к другу, поэтому браузерная версия отделяет их от тритан-оси намного надёжнее, чем друг от друга.

Высокий балл ошибки — это плохо?

Сам по себе нет. Суммарные баллы ошибки растут от усталости, плохого освещения, спешки, некорригированной аметропии и возраста: размер зрачка и пожелтение хрусталика меняются с годами, и оба влияют на задачу. Высокий балл без оси обычно отражает условия проведения. Умеренный балл с чёткой осью информативнее высокого без оси.

Обнаружит ли это сине-жёлтое нарушение там, где таблицы бессильны?

Да, для этого оно подходит намного лучше. Упорядочивание оттенков охватывает весь цветовой круг, а не только красно-зелёную область, поэтому тритан-ось проявляется как отдельная картина. Это важно, потому что тритан-нарушение обычно приобретённое — из-за возраста, глаукомы, диабета, болезней зрительного нерва или лекарств, — а не наследственное.

Почему результаты меняются от попытки к попытке?

Некоторый разброс присущ самой задаче. Упорядочивание оттенков — психофизическая задача, и её выполнение зависит от адаптации, внимания и усталости. Клиницисты тоже ожидают разброса между повторами. Ищите устойчивую ось между попытками, а не устойчивый балл.

Стоит ли делать это вместо теста с цифровыми таблицами?

Делайте оба, они служат разным целям. Таблицы — более быстрый и чувствительный способ выяснить, есть ли красно-зелёное нарушение вообще. Упорядочивание оттенков лучше описывает ось и показывает вовлечение сине-жёлтой, но занимает больше времени и сильнее зависит от условий.

Остались вопросы? Напишите нам →