40キャップ 色相並べ替え練習
40個のデジタルカラーキャップを、両端の固定点の間がなめらかな色相のグラデーションになるように並べます。並べ方からエラープロットが作られますが、これは標準化されたFM100色相検査ではありません。
コツ: 急がず取り組んでください。速さより正確さが大切です。画面の明るさを最大にし、ナイトモードをオフに。ドラッグ操作にはデスクトップかノートPCが快適です。
はじめる前に
画面の準備
色相並べ替えスクリーニングは画面上で行う教育目的のアクティビティです。結果はディスプレイ、照明、色設定の影響を受けます。
- 明るさを75%以上にし、画面に強い映り込みがない状態にしてください。
- Night Shift、ブルーライトフィルター、カラーフィルター、自動色調整をオフにしてください。
- 可能ならタブレット、ノートPC、デスクトップをお使いください。この結果を就業・資格・医療の判断に使わないでください。
この色相並べ替え練習について
色相並べ替えのアクティビティは、色を段階的な順序にどれだけ正確に並べられるかを見るものです。臨床のファンズワース–マンセル100色相検査は、4つのトレイに85個のキャップを用い、管理された昼光下で行うはるかに大規模な標準化検査です。
このブラウザ上のアクティビティは練習用です。ディスプレイのキャリブレーション、照明、ブラウザのカラーマネジメント、視力、作業のしかたはいずれも結果に影響するため、オンラインのスコアを臨床結果として扱ったり、就業判断に用いたりすることはできません。
検査の方法をご覧ください。出典:National Academies: 視機能検査。
図形を答えるのではなく色相を並べる
色相配列は色覚検査のもう一つの大きな系統であり、プレート検査とはまったく異なる原理で動きます。 図形を隠して見つけられるかを尋ねる代わりに、色相環をわずかずつ進む一連のキャップを渡し、順番を 崩したうえで、元の順序に戻すよう求めます。
1940年代にディーン・ファーンズワースが導入したこの方法の着想は、色覚特性とは本当のところ色が見え ないことではない、という点にあります。それは圧縮です。正常な三色覚者が幅広い識別可能な色相を 知覚するところで、色覚特性のある人はより狭い範囲を知覚し、特定の領域はほとんど平坦につぶれます。 ある観察者にははっきり違って見えるキャップが、別の観察者にはほとんど同じに見えます。並べるよう 求められたとき、後者は無作為に並べるのではありません。弁別が崩れた軸に沿って、体系的に誤って並 べます。
その体系的な誤りこそが信号です。無作為な誤りは不注意を示します。パターンを持つ誤りは、どの錐体 クラスが関与しているかを示します。
誤差図の読み方
図は円です。円上の各位置がキャップと同じ順序で色相に対応します。終了すると、各キャップが本来あ るべき位置と比較され、ずれの大きさが中心から外向きに描かれます。
小さく均等な散らばり。 正常な弁別です。とくに色相の刻みが最も細かく感じられる青緑の領域で は、誰もすべてのキャップを完璧には置けません。小さな誤差が輪のように並ぶのが想定される結果です。
はっきりした双極の軸。 円の相対する二点に長い誤差が集まり、残りは比較的きれいな状態です。こ れが色覚特性の古典的な指標です。その軸の向きが、影響を受けている錐体クラスを示します。
大きくパターンのない散らばり。 軸のない高い総誤差です。これは通常、あなたの色覚ではなく検査 の状況を反映しています。疲労、急いだ試行、照明の悪さ、あるいは矯正をしていないことなどです。休 んだうえで、よい照明のもと、急がずに再度お試しください。
青黄の領域に集中した誤差。 第三色覚のパターンです。赤緑の色覚特性と違い、こちらは遺伝性より 後天性であることが多く、成人で新たに現れた第三色覚軸は眼科の専門家に伝える価値があります。
この版が支えられるものと支えられないもの
ここでの課題は、公刊された方法に着想を得た独自の色相配列実装です。すべてブラウザ内で動作し、そ のために実際の限界があります。
最も重要なのは色域と校正です。臨床版は管理された顔料の実物キャップを用い、標準光源のもとで観察 します。画面ではキャップの色はすべてパネルが合成しており、細かな色相の刻みの再現はパネルごとに かなり異なります。とくに青緑と紫の領域では、刻みがもともと微妙です。まったく同じ色覚の二人が、 別のモニターで別の誤差図を生むことがあります。
操作も第二の限界を加えます。マウスや指でキャップを動かすのは、トレイの上で実物を並べる運動課題 とは違い、不正確なドラッグによる順序の誤りは、知覚による順序の誤りと区別がつきません。
最後に、ここで得られる総誤差点数は、公刊された臨床の点数と比較できません。同じ画面での自分の試 行同士を比べるには有用な、検査内部の指標として扱ってください。臨床の尺度に自分を位置づけるため のものではありません。
使える結果を得るために
中断のない数分を確保し、輝度を上げ、色の自動調整機能を切り、窓の映り込みを避けた均一で中性的な 室内照明のもとで行ってください。普段の矯正を使ってください。急がないでください。この課題は熟慮 に報い、時間の圧力は誤差点数を膨らませて、あなたが探しているまさにその軸を覆い隠します。
短い課題がよければ、15キャップ配列検査が同じ原理をはるかに少ないキャップで用い、弁別を 細かく描くのではなく、中等度から重度の特性を軽度から分けるよう作られています。赤緑の色覚特性が そもそもあるかどうかをまだ確かめていなければ、数字プレート検査のほうが速い第一歩 です。
錐体のレベルで圧縮が起きる理由については、色覚異常とはと 色覚異常の種類をご覧ください。 検査の方法論には、これらの課題の構成を記しています。
ご質問はありますか?
よくある質問
色覚検査の仕組み、受け方、そして結果の活かし方について知っておきたいことをまとめました。
色を並べるほうがプレートを読むより難しいのはなぜですか
問いが違うからです。プレートは色相の差を一つ検出できるかを尋ねます。配列課題は、色相環をぐるりと一周する多数の小さな色相差を順序づけるよう求めます。まったく正常な色覚の人でも、とくに急げば誤りが出ます。結果は合否ではなく、あなたの弁別がどこで最も弱いかを示す輪郭です。
誤差図は実際に何を示しているのですか
各キャップは色相を表す円上の角度に位置します。順序を外して置くと、外れた大きさに応じた長さの線が引かれます。短い線が散らばっていれば、全体としての並べ方が粗いということです。円の一つの直径に沿って線が集まっていれば、特定の軸で弁別が崩れているということであり、これが色覚特性の指標です。
誤差が一本の線になりました。どの軸がどれですか
古典的な三つの軸はそれぞれ異なる角度に走ります。第一色覚軸は長波長錐体の機能低下を、第二色覚軸は中波長錐体を、第三色覚軸は短波長錐体を反映します。第一色覚軸と第二色覚軸は互いに近いため、ブラウザ版はそれらを第三色覚から分けることは得意でも、互いに分けることははるかに苦手です。
誤差点数が高いのは悪いことですか
それだけでは判断できません。総誤差点数は、疲労、照明の悪さ、時間の圧力、未矯正の屈折異常、そして年齢とともに上がります。瞳孔径も水晶体の黄変も年月とともに変化し、どちらもこの課題に影響します。軸のない高得点は、たいてい検査条件の産物です。明確な軸を伴う中程度の得点のほうが、軸のない高得点より有益です。
プレートでは無理な青黄の特性も検出できますか
はい、そちらにははるかに適しています。色相配列は赤緑領域だけでなく色相環全体を扱うため、第三色覚軸が独立したパターンとして現れます。第三色覚は遺伝性ではなく、加齢、緑内障、糖尿病、視神経疾患、薬剤などによる後天性であることが普通なので、この点は重要です。
試行のたびに結果が変わるのはなぜですか
ある程度のばらつきは課題に内在します。色相配列は精神物理学的な課題であり、成績は順応、注意、疲労に左右されます。臨床の場でも反復間のばらつきは想定されています。一定の得点ではなく、試行をまたいで一定の軸が出るかどうかを見てください。
数字プレート検査の代わりにこれを使うべきですか
目的が違うので両方使ってください。赤緑の色覚特性が存在するかどうかを調べるなら、プレートのほうが速く敏感です。色相配列は軸の性格をよりよく描き、青黄の関与も示しますが、時間がかかり、条件の影響も受けやすくなります。
まだ疑問がありますか? お問い合わせ →